下圖紅色文字的部份,
提到NanoDrop如果光路徑常有誤差達到1%, 則其OD誤差會大到20%。
當我看到台灣廠商的網頁這樣評論其他家(坦白說就是NanoDrop)的儀器時,
說真的不是失望透頂四個字可以形容,
想批評起碼也要有專業水準。
先以市場觀點來看, 如果誤差真的達到20%, NanoDrop早就從市場消失了。
(通常只有技術人員才會不注意市場面, 所以寫此文的人是技術人員？)
上圖是從某家台灣生技公司網頁print screen下來的,
不知道此文是這家代理(逼ioDrop)量測微量生物溶液公司所寫,
還是原公司(逼ioDrop)所給的評論搞, 我們無法而知,
但很明確的是,
寫這文件的人, 以及放這樣描述文章到網路上的人,
先不管他的專業度是不是不足,
起碼可以確定審核文件並不確實。
先說明我不是幫NanoDrop講話,
前面我已經有篇文章描述NanoDrop其中一項大缺點了,
其他眾多缺點只要是使用過的人一定都知道, 此不詳述。
我們先從NanoDrop的機構部份來看,
它是使用兩個光路徑長量測, 其中光路徑長出現偏差的地方,
在它那根頂出光路徑的pin (此pin也是長度校正所要調整的地方),
因此如果光路徑長有偏差, 表示兩個光路徑長偏差的量是幾乎相同的。
再以NanoDrop的量測架構原理來說,
如果兩個光路徑長同時偏差的量差不多(如下圖⊿L),
則其fitting過去的曲線終點仍然相同(如下圖 fitting result)
但是代回原比例公式計算量測結果時(與10mm比較),
原公式為 OD / OD1 = 10 / L1,
變成 OD / OD1 = 10 / L1+⊿L,
假設 ⊿L為L1的1%, 因此式子變成 OD / OD1 = 10 / L1+⊿L = 10 / 1.01L1
也就是說第一張圖紅字所提到的光路徑長若為1%,
則其 output的結果應為 10/1.01 = 9.9×OD1,
和原先光路徑長沒誤差的情況 10×OD1 相比起來,
誤差只有 -1%, 而非網頁上寫的 20%。
話說回來,
真的不是我想講,
(逼ioDrop)那款μLite的設計,
一來是溶液殘留問題待釐清(雖然號稱全球第一款水平光徑,
但台灣和美國, 歐洲早就已經有相關專利了,
而且起碼有4年, 目前看到GE已有相關產品,
但市場一般評估其不容易清潔,
但市場一般評估其不容易清潔,
且使用水平光徑量測時溶液的張力會受到重力影響),
二來是此法量測肯定會受環境光影響,
雖然國外原廠官方網頁說不會, 但我看到他們又出了一款完全遮光的機種DUO,
就等同告訴我們, μLite多少還是會受到環境光影響,
也就是說這台只能量測核酸, 但偏偏RNA的殘留非常不易清潔。
最後,結論是
以後要寫評論時, 最好還是找專業一點得來寫,
會比較妥當。
全站熱搜
留言列表
小說 (3)
